8月14、15日，笔者去了两个工地，对下属生产单位安全状况进行了检查，共抽查了八个方面内容。一是职工防暑降温;二是劳保落实;三是作业人员在山区安全行走问题;四是安全行车问题;五是安全培训;六是民爆物品现场管理;七是地震勘探爆炸安全;八是职工住宿环境。

　　这次检查，笔者改变了以往对照规程现场刻板式的检查方法，采取多与职工交流讨论，多听取职工意见的办法，对隐患问题进行及时处理。

　　当笔者把企业岗位安全作业指导书交给临工时，有许多民工很好奇，他们说外出到许多地方打工，从来没有像这次能够看到文件之类的东西，还盖着单位公章。借着他们的好奇劲儿，笔者说：“临工朋友们，你们一定要好好学习这本岗位安全教材，这里面有你们岗位面临的危险有害因素，如摔伤、碰伤、交通事故等潜在危险性，有走路安全注意事项、有防雷雨山洪灾害安全措施，还有预防森林火灾事保障措施。”临工们边听边翻看着指导书说，“确实有，我们下去一定要好好学习。”

　　看到临工们的积极回应，笔者趁热打铁，给基层安全人员下达了安全培训计划，要求他一周到临工驻地开展一次安全培训。

　　关于劳保问题，当笔者看到打孔的操作人员穿着布鞋时，主动上前与他们交流。“为什么不穿鞋底有花纹的运动鞋?”打孔人员说，“布鞋不烧脚，穿着舒服，再说现在天气太热，穿胶鞋容易起泡，走路不舒服。”笔者又问“布鞋能防滑吗?”他们说，“厚鞋底布鞋防滑和防扎伤效果比胶鞋好，走起路来又轻松，还防滑，一般不会滑倒的。”听了他们的意见后，笔者观察了一下打孔人员在黄沙坡上行走的安全性，的确挺好，没有滑动的迹象。

　　最后笔者给他们提一条建议，当鞋底厚底磨薄的时候，注意及时更换新鞋。打孔人员欣然接受了笔者的建议，“鞋底磨平了，鞋就不防滑了！”打孔人员说。

　　笔者还仔细观察了打孔人员的操作，看到孔位附近有高压线，笔者提醒打孔人员注意高压线，孔位应距离高压线10米开外，预防触电。他们点头称是，对笔者的建议没有异议，欣然接受。他们说，“要想不出安全问题，仅仅注意这一点还不够，你们设计的孔是不是太深了，我们一个人两天才能完成一个32米的孔，劳动强度太大，能不能改变一下设计，采用组合孔或重做试验，使孔深在25米左右，这样我们每个人一天能打两个孔，生产效率能提高两倍，也不至于太累。”

　　当时生产单位负责人也在现场，他也觉得设计上有缺陷，当时实验的时候条件不充分，的确需要再次进行试验。后来笔者对打孔取出的岩土进行了逐段鉴定，并且结合生产单位负责人的记录，大家感到18～25米应该是一个较为理想的地震勘探激发层位。

　　后来当天晚上召开了技术人员会议，对过去的试验进行了分析，的确发现了过去试验不充分的问题，没有选择组合炮试验，决定再开展一次试验。经过试验，单孔记录在25米深度，红色胶泥以下的白色粘土层激发较好。

　　第二天试验，当笔者走到现场炮班班长身旁时问，“包药前你也不注意检查一下大家带手机了吗?”炮班班长说，“马上检查!”还自己补充道，“最关键的是冬天预防人体静电问题，尤其是雷管插入炸药那个关键环节，如果人体有静电，很有可能引爆炸药，造成人员伤亡。”

　　通过近两天的检查，尤其是和大家深入交流，笔者最大的收获是：一是职工安全意识的强与弱关键，在于我们能否及时进行安全培训，让职工从危险中认识安全的重要性。二是尊重生产一线人员的首创精神，要能及时完善我们的安全措施;三是倾听职工的合理化建议，能及时发现技术设计上存在的缺陷，进一步完善设计，制定技术上可行、安全有保障，经济上合算的安全生产计划。

　　通过近两天的安全检查，与职工不断沟通，笔者觉得安全检查应是以观察职工的作业行为，收集现场信息，然后发现问题，解决问题为主的正面检查。而不是以批评为主，训斥职工的工作方法，企业安监人员在检查工作时，应深入基层，甘当小学生。