导航: >> 18luck新利app >> 考试辅导>> 专业实务>>正文

2010年安全工程师《事故案例分析》考点练习6

  
评论: 更新日期:2010年08月05日

  [案例]X年夏末秋初,某电化厂液氯工段发生液氯钢瓶爆炸。使该工段414m^2厂房全部摧毁,相邻的冷冻厂厂房部分倒塌,两个厂房内设备、管线全部损毁。并造成附近办公楼及厂区周围280余间民房不同程度损坏。液氯工段当班的8名工人当场死广:。更为严重的是爆炸后氯气扩散7km^2,由寸:电化厂设在市区,与周围居民区距离较近,事故共导致千余人氯气中毒,数十人死亡。直接经济损失达63万元(时值)

  最初爆炸的1只液氯钢瓶是用户送到电化/—来充装液氯的。由于该用户在生产设备与液氯钢瓶连接管路上没有安装逆止阀、缓冲罐或其他防倒罐装置,致使氯化石蜡倒灌入液氯钢瓶中,这属于违章行为。而且在送来此钢瓶时也未向充装单位声明情况,留下重大事故隐患。

  负责充装钢瓶的电化厂液氯工段工人违章操作,在充装液氯前没有按照操作规程对欲充装的钢瓶进行检查和清理,就进行液氯充装。充装时,钢瓶内的氯化石蜡和液氯发生化学反应,温度、压力升高,致使钢瓶发生爆炸,并导致周围相继钢瓶爆炸,造成严重后果,影响恶劣。经调查:双方工人均未经特种作业人员培训和考核。当地政府和化工厂均没有事故应急救援预案或措施。

  1.试根据上述材料,分析该起事故的直接原因和间接原因;

  2.根据《安全生产法》,试提出处理建议;

  3.试提出防范措施。

  答案:

  1.事故原因

  直接原因:

  (1)用户方违章在液氯钢瓶内混入氯化石蜡,且未向充装方说明此情况,形成事故隐患;

  (2)充装方工人违章操作,在充装前未按规定检查和清理,就进行充装作业。

  间接原因:

  (1)用户方的生产设施存在缺陷(缺少必要的防倒灌设施);

  (2)压力容器灌装工属于特种作业人员,应经培训和考核,持证上岗。用户方和充装方的工人都属违章操作,也未经特种作业人员培训和考核。说明双方单位安全管理和教育培训不足;

  (3)无论何种原因.化工厂建在居民区都是不符合有关安全规定要求的。政府和厂方也没有应急救援预案或措施。

  2.处理意见

  化工厂为化学危险品生产单位。根据《安全生产法》第80、82、85条,追究该厂主要负责人的法律责任;追究该厂相关负责人、管理人员及其他从业人员的法律责任。

  3.防范措施

  (1)安全生产监督管理部门应按照有关法律、法规,对化工厂的安全生产情况进行有效监督检查;

  (2)按照有关规定要求,加强化工厂安全管理,包括建立及健全安全生产责任制及其他必要的安全规章制度、安全操作规程等,并教育、督促所有从业人员严格执行;

  (3)双方单位应当对有缺陷的生产设施进行整改,消除这一事故隐患;

  (4)按照有关规定要求,加强主要负责人、特种作业人员及所有从业人员的 培训。

网友评论 more
创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们
Baidu
map