1.2 火球热辐射 火灾发生时热辐射对目标损伤的判定准则有3种:热辐射剂量准则、热辐射强度准则、热剂量-热强度准则。由于90%的天然气燃烧形成的火球热辐射可以认为是瞬态燃烧,因此采用热辐射剂量准则[6]。对处于火球内部的目标,显然将被热辐射伤害,而对于火球以外的目标,其伤害程度可以根据目标所接受的火球入射热辐射剂量判定[14]。
火球入射热辐射剂量qr的计算式为:
式中qr——火球入射热辐射剂量,kJ/m2
Qr——火球总热辐射量,kJ
εr——热辐射率系数,取1.0
Rr——火球热辐射半径,m
火球入射热辐射剂量对人体的伤害程度见表2[15]。
表2 火球入射热辐射剂量对人体的伤害程度[15]
火球入射热辐射剂量/(kJ·m-2) | 对人体的伤害程度 |
375 | 三度烧伤 |
250 | 二度烧伤 |
125 | 一度烧伤 |
65 | 皮肤疼痛 |
将表2中不同的火球入射热辐射剂量代入式(10),可计算得到不同火球入射热辐射剂量下的火球热辐射半径。
2 实例分析
① 概况
某天然气管道规格为Φ108×5,设计压力为0.8MPa,天然气质量流量为2.85kg/s。为便于计算,进行如下设定:天然气在泄漏过程中管道压力保持不变,泄漏口与管道的流通面积相同,泄漏质量流量与管道天然气质量流量相同。取泄漏时间为2min,计算得天然气泄漏量为342kg。
② 爆轰破坏半径
将已知参数代入式(1)~(4)、(6)~(9),可计算得到不同冲击波超压下的爆轰破坏半径(见表3)。
表3 不同冲击波超压下的爆轰破坏半径
冲击波超压/MPa | 1.00 | 0.75 | 0.40 | 0.25 |
爆轰破坏半径/m | 39.44 | 40.53 | 58.62 | 81.56 |
③ 火球热辐射半径
将已知参数代入式(12)~(15),可计算得到不同火球入射热辐射剂量下的火球热辐射半径(见表4)。
表4 不同火球入射热辐射剂量下的火球热辐射半径
火球入射热辐射剂量/(kJ·m-2) | 375 | 250 | 125 | 65 |
火球热辐射半径/m | 63.43 | 77.86 | 110.03 | 152.57 |
3 结论
根据实例,若将管道设计流量作为泄漏量的最不利事故工况进行计算,泄漏2min后可燃气云发生爆炸、燃烧,对人体产生最严重的伤害时的爆轰破坏半径为39.44m,火球热辐射半径为63.43m。从计算结果可以看出,可燃气云发生爆炸、燃烧的危害是非常大的。
参考文献:
[1] 王若菌,蒋军成.LPG沸腾液体扩展蒸气爆炸火球热辐射概率风险评估[J].中国安全生产科学技术,2005(3):11-15.
[2] 姜巍巍,李奇,李俊杰,等.BLEVE火球热辐射及其影响评价模型介绍[J].工业安全与环保,2007,33(5):32-34.
[3] 娄桂云.燃气泄漏检测信息系统在管网检漏的应用[J].煤气与热力,2011,31(10):B24-B27.
[4] 张维勤,姚树军.燃气管道泄漏检测与定位技术[J].煤气与热力,2011,31(10):A40-A42.
[5] 曹中恺,董飞,宋威.燃气管道泄漏风险控制系统[J].煤气与热力,2011,31(9):B34-B36.
[6] 王帅,玉建军,严铭卿.基于有限个SCADA监测点的天然气管道泄漏检测[J].煤气与热力,2011,31(9):B29-B33.
[7] 马秋礼.燃气中压管网泄漏抢修方法[J].煤气与热力,2011,31(7):B37-B39.
[8] 李鸿志,张秀琴.城市燃气管道泄漏的检测与维修[J].煤气与热力,2010,30(7):B29-B34.
[9] 虎继远,刘中兰,徐杰.燃气管道泄漏事故成因及防范对策[J].煤气与热力,2009,29(11):B23-B26.
[10] 唐保金,田贯三,张增刚,等.埋地燃气管道泄漏扩散模型[J].煤气与热力,2009,29(5):B01-B05.
[11] 彭世尼,周廷鹤.燃气泄漏与扩散模型的探讨[J].煤气与热力,2008,28(11):B09-B12.
[12] 张董莉,刘茂,王炜,等.火球热辐射后果计算动态模型的应用[J].安全与环境学报,2007(4):132-136.
[13] 马涛,於孝春,沈士明.火球热辐射影响范围的修正计算[J].石油与天然气化工,2006,35(6):76-80.
[14] 孟亦飞,蒋军成.数量化风险评价中BLEVE火球质量确定方法分析[J].石油与天然气化工,2008,37(2):166-170.
[15] 胡毅亭,饶国宁,陈网桦,等.天然气输送管道泄漏事故危害定量评价[J].中国安全科学学报,2003(6):21-26.