典型事故六：一起雷击事故的分析和教训
某县发生了罕见的大风暴，雷电交加，风雨中夹着冰雹，这时，垦殖场发生了一起直接雷击人身伤亡事故。
1、事故经过
这个村庄座落在一红土壤的小山包上，周围为农田。除距事故地点30m处有一高7m大树外，附近无任何高大物体。死者，女，身高1.53米。雷雨来临时正带着金属骨架的雨伞，在自家门口约9m处的红薯地掏猪食。一声雷响便倒入菜地，当即雷击死亡。尸体无血色，手脚均无灼伤痕迹。
2、事故原因分析
这是一起直接雷击事故。在死者周围唯一可能保护她的有自家房舍。房高4.3m，红砖结构；房内地面比菜地高出1.5m；屋檐至雷击地点约9m，至屋脊水平距离4.4m，房宽10.5m。如果粗略地将屋脊视为避雷针，其保护半径按下式计算：
rx＝（1.5h－2hx）p
式中　hx——伞尖离地高度，取1.4m
　　 　p——高度影响系数，取1
h——屋脊跟菜地总高度
代入式中，可得：
rx＝〔1.5*（4.3＋1.5）－2*1.4〕×1＝5.9m
保护半径远远小于事故地点离屋脊的水平距离，即（9＋4.4）m＝13.4m。该地又正当风口，以致造成上述雷击死亡事故。
3、事故的教训
（1）根据事故发生的地理环境，该村应安装直击雷防护装置。（2）在雷电天气不要外出作业，切忌使用有金属骨架的雨伞。（3）发现有人受害，应尽快抢救，在派人请医生的同时，应立即采用口对口人工呼吸法和胸外心脏挤压法。
典型事故七：三相电力电缆改单相运行中的一次事故
在实际工作中，有时需要将三相电力电缆改作单相运行。但在电缆穿钢管敷设时，则应将三根单相电缆同穿一根钢管敷设，以免发生故障，造成不必要的经济损失。
1、事故经过
某厂安装一台远红外加热器，需用供电电缆截面积为220mm2，因仓库没有相近截面的电缆，又考虑安装和维护方便等原因，将现存的VLV－3×70＋1×25塑料电力电缆并作一相供电，即敷设三根电缆并另加一条零线进行三相四线制供电。每根电缆单独供应一相电源，其两端用铝接线端子DL－240连接。因线路走向经过排水沟，为了供电线路的安全畅通，在水沟处将各条电缆单独穿过内径50mm镀锌钢管敷设，钢管长约1m。投入运行不久即发现该处电缆在穿钢管的两端有冒烟，散发浓烈的焦味，并伴有严重的漏电现象。停运检查发现，钢管处的电缆，塑料绝缘已严重烧坏，铝线芯裸露。很明显，这三条电缆已难以再修复使用，带来很大的经济损失。
2、事故原因
经分析钢管具有较高的导磁性能，当单相电力电缆穿过钢管运行时，它们就构成了一个闭合磁路。由于电磁感应，使钢管内产生环流。当负荷电流很大时，环流电流也很大，它能在钢管内产生大量的热能，使温度积蓄、升高，最终将电缆绝缘烧坏。如果是三相电力电缆同穿一钢管内，此时，由于三相电流的矢量和为零，它们的合成磁动势也为零，钢管不产生环流，也就不会发生上述故障。
3、解决措施
（1）将三根单相电缆同穿一根钢管敷设。（2）改穿塑料管敷设，不论是分相穿或三相同穿一根塑料管，因为电力运行系统构不能闭合磁路，也不会发生类似的故障。
典型事故八：违章约时停送电，致人重伤
背景：
1960年10月20日，城市线路停电检修，拆除五一路1#杆上刀闸，安装一组跌落保险，工作人员约定停电时间是上午九点至十点，到点送电，结果工作一个小时后，原定送电时间已到，工作尚未结束，就对线路送电，造成一人重伤、一人轻伤的触电事故。
分析：
违反了《电业安全工作规程》（电力线路部分）第43条“严禁约时停、送电”的规定，同时事故的另一重要原因是工作人员没有做挂接地线的自保措施。
教训及防范措施：
1、线路工作严禁约时停送电。
2、线路停电作业必须严格执行《电业安全工作规程》（电力线路部分）关于架空线路安全工作的组织措施和技术措施。架空线路安全工作的组织措施：（1）工作票制度；（2）工作许可制度；（3）工作监护制度；（4）工作间断制度；（5）工作终结和恢复送电制度。架空线路安全工作的技术措施：（1）停电；（2）验电；（3）挂接地线。
3、工作中，计划停电时间应充足。如计划停电时间将到，工
作尚未完成，工作负责人应提前向电力调度部门申请延长停电时间，否则停止该项作业。
典型事故九：家属进站人为导致站变失压
背景：
1985年7月20日15时20分。焦庄站职工×××之女，进入变电站设备区菜地拔草，当她向墙外扔草时，把草扔到站变一次接线柱上，造成AB两相相间短路，致使站变失压，
分析：
1、导电物（杂草）落在运行设备上，导致AB两相短路。
2、值班人员责任心不强，工作失职，管理制度落实不严，没有及时制止外部人员进入设备区。
3、违反河南省用电单位《电气设备运行规程》第3.9.1条款“禁止工作无关的人员进入变电站”的规定。
教训及防范措施：
1、运行值班人员要严格按照规程规定，树立牢固的安全意识，切实履行自己的职责，禁止非工作人员和家属进入变电站。
2、生产区与生活区分离，生产区大门及时上锁。