导航： >> 安全论文>> 环境保护论文>>正文

景观生态学在工业园区开展规划环境影响跟踪评价中的应用

文档作者：腾克文档来源：福建省环境保护设计院		点击数：	更新时间： 2023年10月08日
下载地址：点击这里	文件大小： 165.62 KB 共2页	文档格式： PDF	下载点数： 1 点（VIP免费）

全屏查看

内容预览 [文件共2页]

本文件共2页，如需编辑使用，请下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：165.62 KB 共2页文件格式：PDF 下载点数：1 点（VIP会员免费）

下一篇：环境影响评价制度的问题探讨

上一篇：开发释放地热能环境社会效益浅评

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

景观生态学在工业园区开展觌划环境影响跟踪评价中的应用
腾克
(福建省环境保护设计院福建福州350012)
摘要随着各地区生态保护红线的划定．对生态环境影响的评价成为各工业园区进行跟踪评价的重要内容。景观生态学
具有直观、可量化的特点，适合区域开发项目的生态影响评价。以政和工业园区规划实施为例．探讨景观生态学在规划环境影
响跟踪评价中的应用．
关键词规划环评景观生态学景观类型水平
中图分类号：TU984．13 文献标识码：B 文章编号：1672—9064(2016)04—077—02
我国已进入实施“十三五”规划阶段．各个工业园区的规
划需要逐步开展环境影响的跟踪评价。随着各地区生态保护
红线的划定．使得对生态环境影响的评价成为各工业园区进
行跟踪评价的重要内容．
景观生态学是一门综合学科．其突出特点是强调空间异
质性、生态学过程和尺度以及它们相互之间的关系．研究景
观结构、功能和变化。景观生态学旨在分析研究区的景观空
间结构。景观生态系统空间结构在很大程度上控制其功能的
特征及其发挥，影响着其中物质、能量和信息各种流过程及
其形式。景观的功能与结构如果匹配．则对外部随机干扰及
内部相互作用具有恢复和阻抗能力。景观生态学方法的优点
在于．通过景观指数计算．可定量分析区域内的生物自然栖
息地的变化情况．评价项目实施对区域生态系统造成的环境
影响．从而判断生态系统受干扰的程度及规划前后的变化是
否可接受。本文以政和工业园区为例。通过景观生态学方法
对区域生态环境进行跟踪评价．计算规划实施前后各景观指
数的变化．判断生态功能的变化情况．讨论工业区建设对生
态环境的影响程度．
1研究区概况
政和县工业园位于福建省北部．沿闽江上游七星溪沿岸
布置。政和工业园为省级工业园区，共包括2个组团．分别为
位于政和县城东侧的城东组团及石屯镇南侧的石屯组团．2
个组团以204省道及七星溪为纽带．呈带状分布．城东组团
面积3．37km2；石屯组团面积6．0kmz。园区规划期限为：近期
2010～2015年．中期2016～2020年，远期2021～2025年。
根据对政和工业园区内2个组团的开发现状调查．与工
业园区2010年进行规划环评的阶段相比较．至2015年．城
东组团开发规模保持不变，未进一步开发：而石屯组团开发
规模约占该组团规划面积的1／3．组团内的工业用地全部为
规划实施后开发完成。
2研究方法
由于政和工业园区城东组团自2010年规划实施起．尚
未进行进一步的开发，已开发规模和规划环评阶段相同．因
此本文工业园区生态环境的跟踪评价只针对开展了建设的
石屯组团进行．
2．1数据获取
本文分别获取了石屯组团所在区域2009年(规划环评
阶段)和2015年的spot卫星影像．依据研究区的土地利用类
型．在地理信息系统软件ERDAS IMAGINE 8．7和Arcview
GIS 3．2a软件支持下．建立数字景观图层及相应的空间数据
库和属性数据库．获取各斑块体的属性数据．从数字景观图
层可自动获取各斑块体面积、周长、空间关系及空间分布等
信息，为景观空间格局分析提供基础数据。
2．2景观类型的划分
按照景观要素划分。评价区内景观资源现状可以分为：
林地景观、农田景观、园地景观、村落景观、工业景观、道路景
观等6种景观元素类型。
2．3参数选择和评价方法
在Arcview GIS 3．2a中将获得规划实施前(2009年)和
实施近期(2015年)的景观图转化成grid栅格格式(网格大
小5mx5m)，利用景观结构定量分析软件Fragstats 3．3(栅格
版)，对研究区的景观格局进行对比分析。在景观类型水平
(Class Level)上分别计算不同时期的各景观元素的斑块面积
(CA)、斑块类型面积占景观比例(PLAND)、斑块数(NP)、斑
块密度(PD)、平均斑块面积(AREA MN)和最大斑块指数
(LPI)，并进行对比分析，从而对石屯组团规划区域生态系统
的景观格局变化进行跟踪评价．
3研究结果与分析
3．1 景观指数计算结果
石屯组团规划实施前(2009年)和实施近期(2015年)各
景观元素类型的景观指数计算对比结果见表1。
3．2结果分析
(1)规划实施前景观格局自然属性明显。由石屯组团各
景观元素的景观指数计算结果可知．工业园区规划实施前
(2009年)，该区域林地景观斑块、园地景观斑块和农田景观
斑块的斑块面积(CA)和斑块类型面积占景观的比例
(PLAND)相差不大，说明石屯组团规划范围内景观格局的基
质不明显．存在着一定的异质性．这3种景观元素共同维护
着该区域景观格局的稳定．具有较高的景观优势度：同时规
划区内林地景观和农田景观的最大斑块指数(LPI)均较高．
说明开发实施前，该区域内存在有较大面积的、连通性较强
的林地斑块和农田斑块：规划范围内园地景观斑块的斑块数
作者简介：腾克(1981一)，福建省环境保护设计院工程师，2008年毕业于四川大学生命科学学院生态学专业，硕士，现从事环境影响评价工作。

网友评论 more

环境保护论文最新内容

03-05