定量安全评价是安全系统评价的高级阶段,评价结果以科学计算的数据表示,能够准确评价系统运行所需承担风险的大小,也能明确了解人们可以接受的各种行业可承担的风险,由此确定各自的安全标准,即以安全指标衡量各系统是否安全,使安全工作纳入科学的轨道。
一般说来,处于生产过程中的任何系统都可能发生事故,都要承担事故造成的人和物的损失风险,只不过风险有大有小而已。其原因是客观上普遍存在着危险性,在一定条件下,由于对危险性失去控制或防范不周,便会发展为隐患,进而形成事故。即使走路也可能摔跤,因为人体重心高于地面存在势能,而行动产生动能,除非躺在地上不活动,但也存在地震等风险。人类的生存和发展就是不断同风险斗争取得胜利的结果。
人们从事生产活动总是期望从中获得较高的收益,而较高的收益则要付出较高的代价,即承担较大的风险。对于获益较少的生产活动,则不必承担较大的风险。换言之,风险的大小取决于受益程度。两者基本上成正比例关系。
对于不同的风险,一般可按数量划分成几个等级,然后分级进行处理。如表5-5所示:
表5-5 风险率分级处理表
死亡/人·年 | 等级 | 处理意见 |
10-2 | 极其危险 | 相当于疾病的风险,认为绝对不能接受,需停产整改。 |
10-3 | 高度危险 | 必须立即采取措施予以改进。 |
10-4 | 中等危险 | 人们不愿出现这种情况,因而同意拿出经费进行改善。 |
10-5 | 危险性低 | 相当于游泳淹死的风险,人们对此是关心的,也愿采取措施加以改进。 |
10-6 | 可忽略 | 相当于天灾的风险,人们总有事故轮不到我的感觉。 |
10-7 | 同上 | 相当于陨石坠落的风险,没有人认为这种事故需投资加以改进。 |
一般而言,人们对风险持如下态度:
自己愿意干的事情,风险虽大也觉得没什么,例如美国的拳击运动,选手的年死亡率高达二百分之一,但仍然有人愿意干;
对于自己觉得危险但又无法避免的事情,总是有恐怖感,例如对高空作业的坠落事故,总有神经过敏的情况;
风险虽然相同,但对于频率小,发生一次死伤数量大的事故,比频率大,发生一次仅有很少死伤的事故更为重视,因此,人们总对核电站和液化天然气基地抱有特别担心的感觉。
定量安全评价在国外称风险评价,它是根据已知条件,计算风险率,以此衡量系统的危险程度是否超过可接受的安全标准,以便决定是否需要采取相应的安全措施,使其达到社会所公认的安全水平。
定量评价系统安全性的标准是风险R,即单位时间系统可能承受损失的大小。一般由两个参数决定:事故发生概率P和损失严重度S。事故发生概率是单位时间内事故发生的可能性,损失严重度是指发生一次事故损失的大小。如果事故发生的概率很小,即使后果严重,风险也不会很大;如果事故发生的概率很大,而每次事故的后果却不严重,那么风险同样也不会很大。因此,风险可以定义为:
风险(R)=事故发生概率(P)×损失严重度(S)
这里,概率P表示在一定时间或生产周期内事故发生的次数,其单位具有如下含义:事故发生次数/单位时间,如0.1次/单位时间,0.01次/单位时间等。其中,单位时间可以是系统的运行周期,也可以是半年或一年。
损失严重度表示发生一起事故所造成的损失数值。包括直接损失和间接损失两部分。直接损失包括清理事故所发生的工资,设备修复、报废的费用,以及支付旅客和货主的赔偿费等;间接损失包括停工、减产、工作损失、资源损失、环境污染处理等损失。系统可能承受的损失可以是人员死亡、经济损失或工作日的损失。因此,损失严重度可以表示为:损失大小/事故次数。如死亡人数/事故次数,损失工作日数/事故次数,经济损失价值/事故次数。