(4)         安全检查表编制方法

根据检查对象，安全检查表编制人员可由熟悉系统安全分析的本行专家、管理人员以及生产第一线有经验的工人三结合而成。

①首先要确定检查对象与目的

②剖切系统

③分析可能的危险性

④检查要点

（5）安全检查表的特点优点

①能够预先编制，做到系统化，完整化，标准化；

②根据有关法规标准制定，检查目的明确具体；

③逐项检查，能准确查出隐患，得出结论；

④易于推行安全生产责任制；

⑤采用表格和问答方式，应用简单易行，易于掌握和接受。

第二节 事件树分析和事故树分析

一、事件树分析

《1》它是从一个初始事件开始，按顺序分析事件向前发展中各个环节成功与失败的过程和结果。如果这些环节事件都失败或部分失败，就会导致事故发生。

《2》事件树分析是一种时序逻辑的事故分析方法，可以定性地了解整个事件的动态变化过程，又可以定量计算出各阶段的概率，最终了解事故的各种状态的发生规律。其理论基础是系统工程决策论。

《3》事件树分析基本程序

1）确定初始事件。

2）找出与初始事件有关的环节事件。

3）画事件树：初始事件写最左边，各环节事件按顺序写在右边从初始事件画水平线到环节事件，水平线末端画垂直线段，上端表示成功，下端表示失败，依次类推，直到最后一个环节事件，便得到事件树。4）说明分析结果。

二、事故树分析

《1》它是从一个可能事故开始一层一层地逐步寻找引起事故的促发事件、直接原因和间接原因，并分析这些事故原因之间的相互逻辑关系，用逻辑树图把这些原因以及它们的逻辑关系表示出来。事故树是一种演绎分析方法，即从结果分析原因的分析方法。

《2》事故树分析基本程序：

(1)准备阶段：①确定所要分析的系统②熟悉系统③调查系统发生的事故

（2）事故树的编制：①确定事故树的顶事件②调查与顶事件有关的所有原因事件③编制事故树

（3）事故树定性分析：主要是按事故树结构，求取事故树的最小割集或最小径集，以及基本事件的结构重要度，根据定性分析的结果，确定预防事故的安全保障措施。

（4）事故树定量分析：主要根据引起事故发生的各基本事件的发生概率，计算事故树顶事件发生的概率；计算各基本事件的概率重要度和临界重要度。根据定量分析的结果以及事故发生以后可能造成的危害，对系统进行风险分析，以确定安全投资方向。

（5）结果总结与应用

三、事故树的定性分析

（1）最小割集

割集——导致顶上事件发生的基本事件的集合。

最小割集——导致顶上事件发生的最低限度的基本事件的集合。

（2）最小径集

径集——某些基本事件不发生，顶上事件也不发生，把这组基本事件的集合称为径集。

最小径集——使顶上事件不发生的最低限度的基本事件的集合。

（3）最小割集在事故树分析中的作用

①表示系统的危险性（最小割集越多，系统越危险；割集中的基本事件越少，系统越危险）

②表示顶事件发生的原因组合。

③为降低系统的危险性提出控制方向和预防措施。

④利用最小割集可以判定基本事件的结构重要度，计算顶事件发生的概率。

（4）最小径集在事故树分析中的作用

①表示系统的安全性（最小径集越多，系统越安全；最小径集中的基本事件越少越安全）

②选取确保系统安全的最佳方案

③利用最小径集可以判定事故树中基本事件的结构重要度，计算顶上事件发生的概率。

（5）结构重要度分析

系统结构重要度是从系统结构上分析各基本事件的重要程度。即在不考虑各基本事件的发生概率或假定各基本事件的发生概率相等的情况下，分析各基本事件的发生对顶上事件发生产生的影响程度。

结构重要度分析方法：

（1）最小割集或最小径集排列法

（2）简易算法：给每一个最小割（径）集都赋予1

（3）基本事件重要度的近似计算公式

四、事故树定量分析

    包括：顶事件发生概率计算，概率重要度、临界重要度计算

五、事故树分析应注意哪些问题或不足之处：

   1、FTA需要花费大量的人力、物力、时间

   2、FTA建树过程复杂，难度大，需要经验丰富的技术人员参加，即使这样也会发生遗漏和错误

   3、FTA只考虑（0，1）状态的事件，而大部分系统存在局部正常、局部故障的状态，建立数学模型时会产生较大误差

   4、FTA虽然可以考虑人的因素，但人的失误很难量化。

第三节 系统可靠性分析

《1》可靠性和可靠度，维修度，有效度

可靠性——指系统、设备或元件等在规定的时间内和规定的条件下，完成规定功能的能力。

可靠度——指系统、设备或元件等在规定的时间内和规定的条件下，完成规定功能的概率。

     可靠度五要素：具体的对象，规定的时间，规定的条件，规定的功能，概率

维修度——指系统发生故障后在维修容许时间内完成维修的概率；

有效度——指对于可修复系统在规定的时间内和规定的条件下能够保持正常使用状态的概率；

系统的有效度A(t, ੮)、可靠度R(t)、维修度M(੮)之间关系

A(t, ੮)=R(t)+［1- R(t)］M(੮)

提高有效度途径：1）提高系统可靠度2）提高系统维修度

《2》可靠度、维修度和有效度的度量指标

（1）平均无故障时间（MTTF）：指不可修复系统从开始工作到发生故障前连续正常工作的平均时间。

（2）平均故障间隔时间（MTBF）：指可修复系统发生故障经修理后仍能正常工作，在两次相邻故障间的平均工作时间。

（3）平均故障修复时间指可修复系统发生故障到恢复正常工作所需的平均时间。

《3》系统可靠度计算

（1）串联系统

提高串联系统可靠度途径：①提高各子系统可靠度②减少串联级数 ③缩短任务时间

（2）并联系统

1）热贮备系统

Ⅰ指贮备的单元也参加工作，即参与工作的设备数量大于实际所必须的数量。这种系统又称为冗余系统。

Ⅱ冗余设计法：以两个或两个以上的同功能的重复单元并行工作构成热贮备系统来提高系统的可靠度的方法。

Ⅲ冗余设计考虑两个问题

①冗余度的选择问题②冗余级别的选择问题

2）冷贮备系统

指贮备的单元不参加工作，并且假定在贮备中不会出现失效，贮备时间的长短不影响以后使用的寿命。

《5》人的差错分类：未履行职能；错误的履行职能；执行未赋予的职能；按错误程序执行职能；执行时间不对。

第四节  预先危险性分析

《1》预先危险性分析（PHA）是指在一个系统或子系统运转活动之前，对系统存在的危险类别、出现条件及可能造成的结果进行宏观概略分析的一种方法。分析的重点应放在系统的主要危险源上并提出控制这些危险源的措施。

《2》预先危险性分析步骤

（1）准备阶段。对系统进行分析前，要收集有关资料和其它类似系统的资料。

（2）审查阶段。通过对方案设计、主要工艺和设备的安全审查，辨识其中主要的危险因素，也包括审查设计规范和采取的控制危险源的措施。

（3）结果汇总阶段。结果汇总表包括主要事故、产生原因、可能的后果、危险性级别及应采取的措施等。

《3》危险等级

Ⅰ级：安全的  Ⅱ级：临界的

Ⅲ级：危险的  Ⅳ级：灾难的

《3》利用预先危险性分析法分析结束后，应从那几个方面对系统进行危险性控制？

安全系统工程的最终目的是控制事故危险。其目的是在现有的技术水平上，以最少的消耗，达到最优的安全水平，具体有以下两方面：①降低事故发生概率②减少事故的严重程度和每次事故的经济损失。

第五节 故障类型影响和危险度分析法

《1》故障类型影响和危险度分析法包括故障类型影响分析和危险度分析。

《2》故障类型影响分析（FMEA）：

1）采取系统分割的方法，根据分析的实际需要，把系统分割成子系统或元件，分析元件可能产生的故障和故障呈现的状态，进一步分析故障类型对子系统和整个系统产生的影响，最后采取相应措施。

故障四个等级：

一级称为致命的，可能造成死亡或系统损坏；

二级称为严重的，可能造成重伤、严重职业病或次要系统损坏；

三级成为临界的，可能造成轻伤、轻度职业病或次要系统损坏；

四级称为可忽略的，不会造成伤害和职业病，系统不会损坏；