近期以来，儿童服装问题频出，多地工商部门抽检发现，很大一部分的被抽检童装不合格，部分地区儿童服装不合格率甚至超过七成。以婴幼儿服装为例，尽管纺织品新国标已出台两年，童装市场仍不规范，甚至H&M、优衣库等大牌企业纷纷直接违规(10月20日《京华时报》)。

　　作为大牌企业，应该好好珍惜品牌的知名度，不仅要遥望星空，了解市场上空的法律和制度，而且要扎根大地，心同此心地对消费者负责。可现在，竟连标识都不合格，大牌们应该为此脸红，因此受到市场惩罚，实是咎由自取。

　　更应该脸红的是监管者。市场保护存在梯次结构，婴幼儿排在第一位。从监管伦理上讲，应该对婴幼儿用品优先保护；从有法可依上讲，这些年来也出台了一些标准和规范，2008年10月1日，《婴幼儿服装标准》正式实施。与旧版标准相比，新国标中“婴幼儿服装”的范围扩大了。可从市场调查来看，却是不容乐观。“部分地区儿童服装不合格率甚至超过七成”，市场问题的严重性，由此可见一斑。在这背后，监管部门难道没有问题吗?很想问一声，监管部门平时到底是怎么承担责任的?即便市场情况很复杂，但优先把儿童用品特别是婴幼儿用品市场管起来，对大牌企业给予更多关注，这总是可以和应该的吧?

　　虽然人们希望整个市场都能春光明媚，但退而次之，人们更不能接受婴幼儿用品市场出现问题。所有对孩子的关爱，只有落实到行动上才有意义。如果孩子们连件健康衣服都穿不到，我们难道不应该为之脸红吗?关爱孩子从健康穿衣开始吧。