编辑同志：
       2005年1月1日，我分公司氧化铝四分厂职工杨占勇在岗位发病，随后病逝。根据《工伤保险条例》第十五条规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的……”亲属提出，应视同工伤处理。我单位对此问题把握不准，故请示贵部给予答复。
       病逝经过如下：
       杨占勇，男，35周岁，生前系氧化铝四分厂六车间沉降工段副段长。
       2005年1月1日早7点半，杨占勇到厂里值班，9点多突感身体左侧腰部酸痛，由在场的一个副班长给拔了火罐，仍觉难受，就通知正在上班的妻子送回家中，经烤电感觉病情得以缓解。中午吃过饭，又感觉腰部不适，14点10分左右，考虑到假期医院理疗室不上班，先到太华20栋一个诊所，无人，就到太华小学边上原职工医院大夫李勇开的诊所进行理疗。随行的母亲向大夫介绍了前几天医院的诊断和早上发病的情况，李大夫诊断和医院一样认为是受凉引起腰痛，按摩了几下，病人想吐，就自己下床到外边吐了几口水，未见异物，回到病床刚要按摩，病人的手机响了，只听病人说：“你找某某干吧，我在病床上。”对方说什么听不清，只见病人当时很生气，情绪很激动，说：“我找人。”大夫插嘴说：“你有病，应该休息，还工作？”病人叹口气说：“唉，生产忙，没办法。”说完把手机和眼镜交给母亲，几秒钟后，突然头一歪，眼发直，嘴唇发紫，尿湿了裤子。大夫忙掐入中，母亲去打110，没人接，就截了一辆出租车，由二姐、李大夫陪着上医院，仅用了5分钟。
       病人12月27日曾去职工医院体检，做过心电图、B超、胸透等，并无大的病症，医生建议作理疗。据亲属介绍，做完理疗之后病人感觉比较舒服。
中国铝业山西分公司安全环保部

安环部：
       来函收悉。
       根据函中反映的情况，我们认为，该职工不应定为工亡。
       《工伤保险条例》第十五条第一款规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，应视同工亡。
       首先，该职工并非在工作岗位上突发疾病导致死亡，也就是说，并没有死在工作岗位上。其次，该职工从9点多突感身体不适，但发病后并没有直接送到医院进行抢救而是由其妻子送回家中，虽然是在48小时之内死亡，但却不符合48小时之内抢救无效死亡这一规定内容。