案 例

某企业车间在卸料时，临近车间工人因好奇前来旁观，卸料工人要求“旁观工人”离远点，但“旁观工人”没有听，继续在卸料现场观看，被倒下的材料砸伤。“旁观工人”要求工伤认定，被社会保险行政部门驳回。

分 析

“旁观工人”认为自己是在工作时间和工作场所内受伤，应该认定为工伤。

社会保险行政部门认为，“旁观工人”确实符合工作时间和工伤场所认定条件，但其受伤并不是因为工作原因或者履行工作职责造成的。“旁观工人”受伤是自己因好奇而观看卸料，而且操作工已经明确要求他远离，因此“观看卸料”既不是他的工作，也不是完成其工作所必要，而且与用人单位的要求背道而驰，故该行为与工作无关。其受伤不是因为工作原因所致，不应当认定为工伤。

依 据

《工伤保险条例》第十四条：职工“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”应当认定为工伤。

综上，社会保险行政部门作出的工伤认定决定事实清楚、适用法律正确。