8月中旬，俄罗斯国家最大的水电站发生爆炸，电站机房严重受损，随之而来的水灾造成60多人死亡，据专家估计电站完全修复需要数年。此次爆炸不仅造成了重大的人员和财产损失，而且带来了严重的环境问题，电站水库大坝的后续运行安全更是在下游居民心中形成了挥之不去的阴影。

　　事故发生后，作为水电站数量非常丰富的中国也应该及时从中吸取教训，对国内水电站安全状况进行认真分析评估，采取积极措施预防相同事故发生。因为别以为水电站发生爆炸的可能性不大，要是一旦发生爆炸，它的后果却是不堪设想的，不但会危及电站工作人员的安全，还会累及水库大坝下游动辄数以万计居民的安全。

　　据俄罗斯专家初步分析，爆炸是由维修期间的变压器爆炸引起的，变压器爆炸进而引起高压水管爆裂，引发水灾淹没机房并造成大量人员死亡。而世界上其它国家的水电专家分析，似乎变压器爆炸不可能带来如此巨大的威力，但也有的专家认为，变压器爆炸后再引爆高压水管也是有可能的。笔者认为不管是哪种原因引起的爆炸，都给我们国家水电安全管理敲响了警钟。虽然从我国水电专家陆佑楣的分析中，我们可以看出我国大型水电站的安全应该是没有问题的，譬如三峡水电站的高压水管就受到了钢筋混凝土的包裹保护，配合瞬时快速降落的水闸，能够预防类似事故的发生。但是别忘了我国还有为数众多的小水电站，它们的设备健康状况、管理水平、人员技术水平都是低下的，单就高压水管敷设一项来说，它们可大都是暴露在外的，有的电站升压站离机房的距离又比较近，这都存在着严重的安全隐患。

　　细数分析来，我国小水电站存在以下几个方面的问题，需要引起国家相关部门重视，需要认真加以研究和解决。

　　一是投资主体管理混乱，带来只顾利润不注重安全维护的局面。近十几年来，由于国家推行鼓励小水电开发的政策，在我国已形成了小水电开发投资多元化的局面。多元化投资固然有加快资金引进、加快水电资源开发的好处，但是对投资主体设置门槛过低却不是一件好事。这样一来就形成了一种事实，不管你资质如何、信誉如何，只要你有一定的资金都可以来开发小水电，不注重安全维护只注重效益的情形由此也就出现了。有的可能也不是不注重安全维护管理，只是他根本就没有这方面的经验，另外还有可能就是他头脑里根本就没有安全维护管理的概念。对投资主体门槛设置过低或根本没有门槛，还会带来一种问题，那就是水电站所有权转换过快，频繁更换电站所有人会自然地形成对水电站安全维护管理的脱节和懈怠，不利于长久安全维护管理模式的产生和自我完善巩固。