电弧安全规则起源于上世际七十年代美国国家防协会，1979年在美国职业安全与监控管理局（简称OSHA）的领导下开始实施的，作为一项统一的电气安全标准，经过25年的摸索实践共进行了六次补充和修改，于2004年在新的《NFPA-70E工作场所电气安全标准》中增加了关于防范电弧事故的安全规定。“NFPA-70E标准”始终强调：断电作业是保证安全的最佳方式，如果必须带电作业，则需要穿戴适当的个人防护用品才能有效的防止触电和电弧事故的发生。
什么是电弧？当你拨下充电器插头时看到插座孔里发出的闪光是电弧！当你在黑色夜晚按房间电源开关时，开关盒下闪光是电弧度！当你看到雷鸣闪电的闪电是电弧！电弧在闪光时放射出的能量会因为电压值、电流值的不同而不同。电子打火机和石油气炉点火器产生的电弧并不会对人体造成伤害。
“NFPA-70E标准”研究的电弧电压是≥208V的电弧，这个电弧是电离空气中的大量电流和气体的组合体，温度高达35000℉。人体一旦接触会直接烧伤皮肤，烧毁衣服，从而造成烧伤事故。美国每年因为电弧烧伤住进烧伤中心的达到2000多人。他们轻者伤残，重者死亡。仅人工一项赔偿就达到数百万美元，加上生产损失、承受的痛苦、罚款和公司声誉损失，这些足以令企业倒闭。
上面虽然例举了美国电弧事故的统计数据，但是，不论是哪个国家发生的电气事故经过根本原因分析得出的结论都一样：1、是违规违章带电操作（包括不佩戴个人防护用品）；2、是设计、安装和验收时存在缺陷、漏洞，电箱电柜电气元件和电缆电线的规格、开关容量等技术参数不符合电气行业标准、原则原理，制造了事故或事故隐患。
我们好来的安全生产管理原则：不论是中国法规和行业标准，还是集团的标准，哪条法规或标准更严格、更安全，我们就执行那条法规或标准。
2008年我们依照保险公司和集团推行落实“NFPA-70E标准”的要求，首次对全公司≥60 A的部分电箱进行了电弧危害分析并粘贴了电弧危险标签；2014年再次对部分电柜、电箱进行电弧分析并粘贴标签，同时还请第三方的电弧危险评价公司的专业技术人员对我们电工、电气工程师和PM负责人进行电弧危害和预防知识培训，增强了我们电气技术人员对电弧危害预防的认识，懂得了预防电弧危害的基础知识。
在公司目前可以看到二款电弧标签，这是因为国家对电弧危害没有统一的安全标签管理，二次电弧评价分别是二家不同的公司，各评价公司都有各公司自制的安全警示标签。通过研究对比二家公司电弧标签各自特点以及安全警示标签的原则原理，我们开发了好来的电弧危害警示标签，可应用于同电源回路、同开关品牌和型号、同负载电流的电箱电柜上。因为，在上述电气设备和保护条件一致的情况下，“弧闪危险界限”、“在距离弧闪0.457m位置接收到的能量Cal/cm2值是不变的”、“弧闪危险等级（PPE防护等级）是不变的”；NFPA-70E-2004标准中将弧闪危险等级分成5等级（参阅附表一）。
过去我们按要求给电箱电柜粘贴“电弧标签”，只是告知员工电箱电柜带电时存在的危害等级和应配置的个人防护用品。经过对带电工作岗位JSA复评发现相关工作任务配置的个人保护用品存在不足，今年，我们将会为各车间MCC房单独配置一套弧闪危害等级2级的个人防护用品，专门用于带电作业时的个人防护。
我们同时在公司的用电安全作业指导书SOP里明确新增了规定：1、安全部经理、标准负责人、部门负责人、部门安全协调员、当科文、电气工程师、技术员、操作员、普工的岗位在执行“用电安全标准”里的职责；2、开关电流≥60 A电箱电柜不准在打开盖子的情况下操作开关的断开或闭合；3、带电作业（只适用于检测电压和预测性维护的接线端子的温度测量）时，必须依照电弧风险等级佩戴指定的PPE，同时应双人作业，其中一人监护；4、电气设备主管部门应结合本部门实际情况制定详细的作业指引文件（WI/PPM）；5、操作员、普工必须经过二、三级安全培训才能上岗作业；
在学习电弧危害相关资料中了解到，在《NFPA-70E工作场所电气安全标准》有一个附件J——《带电作业许可证》样本，由合资格的电气技术员和管理人员签名批准“方可进行带电作业”。这个方法值得我们学习借鉴，创建我们的“带电作业许可证”可以更加有效的管理带电作业，预防电气事故的发生。
今天，各行各业进入大数据时代！网络时代！百万海归带回了许多翻译成中文的先进科学技术以及管理知识资料和信息，只要你有心学习，你就会有新的发现！
我们要建立自己的大数据！我们开展电弧分析同样离不开分析所需的关键信息，希望各部门配合填写提交，逐步完善我们的电箱电弧数据库，标准化单线图、电箱统计表和电箱检查表。
在电箱的初步统计数据中我已经发现了一些不符合用电安全和精益生产原则的问题。如：相同负载电流所使用的开关电流容量不同，有的是大负载用相对小电流开关，有的超过实际负载额定电流很多，当负载超载运行或短路时，开关的保护功能不动作，不能起到保护作用。
我们电弧风险评估是针对开关电流≥60 A的开关电箱，请第三方公司评价一个电箱的电弧风险的成本约为2000元；如果以10KW马达负载计算负载电流，我们可选用32～35A的自动空气开关，这样，在采购成本上可以节省，同时又不会因为现场有一个≥60 A的开关电箱而增加电弧评价项目费用和今后电箱标签的维护成本。