1  引  言
    当前矿山灾害及其防治理论的研究现状决定了矿山灾害学的形成。据国家安全科学技术研究中心统计：全国工矿企业2002年1—9月份共发生各类伤亡事故9781起，死亡1 525人，其中煤矿企业2 745起，死亡4661人，一次死亡10人以上特大事故50起，死亡1 050人；非煤矿山企业1173起，死亡1 495人，一次死亡10人以上特
大事故2起，死亡49人。另据文献[4]显示：我国井下开采的煤矿，百万吨死亡率是先进国家的几倍到十几倍；我国煤矿平均每小时死亡1．05人，平均每天发生一起死亡3人以上的事故；每年死亡人数是世界各国煤矿死亡人数的4倍，每年因工伤事故和矿山尘肺病的直接经济损失就达85亿元，远远超出了自然灾害所造成的经济损失。因此，积极致力于矿山灾害学的研究，意义十分重大。

2  矿山灾害学的研究模式
    矿山灾害学的研究对象就是矿山灾害。矿山按矿产种类可分为：煤矿，冶金矿(含铁矿、锰矿、萤石矿)，黄金矿，有色金属矿(铜矿、铅锌矿、锡矿、钨矿、钼矿和铝镁矿)，化工原料矿(硫矿、磷矿)，核工业矿(铀、钍核能源矿)以及建材矿(采石场、石棉矿)和轻工矿(岩盐矿、高岭士矿、粘士等陶瓷原料矿)等。
    根据灾害学原理并参照国家标准GB／丁13745—1992《学科分类与代码》，矿山灾害学的研究应是多层次和综合性的，它包括：矿山灾害成因动力学、矿山灾害运动学、矿山灾害预测学及矿山灾害防治对策学等4个方面的内容。其中，矿山灾害成因动力学主要研究矿山灾害形成过程、动力来源、作用机理、破坏方式等。矿山灾害运动学则侧重研究矿山灾害发生后的各种表现形式，它的研究有助于提高对各种矿山灾害的破坏与扩散程度的认识，并为矿山灾害现象的具体研究提供依据。如对矿井瓦斯爆炸事故，就必须要研究煤与瓦斯突出、爆炸的机理以及事故后的污染方式、途径以及传播速度等，这将有助于制订合理的防治对策。如果对矿山灾害的运动过程缺乏认识，就难以对矿山灾害发生后各种次生灾害(如煤与瓦斯突出后，引起瓦斯、煤尘爆炸等)作出准确估计，以至于形成决策上的失误，从而使矿一灾害危害扩大化。矿山灾害预测学和防治对策学则主要是针对不同的矿山灾害类型，依据其特点进行预测及对策研究。
    根据科学学原理，矿山灾害学的工程技术研究模式主要有矿山安全学，矿山灾害防治工程学，如煤与瓦斯突出防治、矿尘防治、矿井火灾防治、矿山通风工程及矿山压力支护与顶板管理等。矿山灾害学的技术科学研究模式主要有矿山灾害教育学、矿山灾害心理学、矿山灾害法学、矿山灾害经济学及矿山灾害管理学等。矿山灾害学的基础理论科学则是矿山灾害数学、矿山灾害物理、矿山灾害化学、矿山灾害毒理学及矿山灾害哲学。

3.　矿山灾害学的研究特征
3.1　学科交叉与综合研究特征
    矿山灾害主要包括矿震、矿尘、地面沉陷、地裂缝、矿井冒顶、突水、底鼓、煤层自燃、瓦斯爆炸和煤与瓦斯突出等种类。每一种灾害理论及防治技术都需要众多自然科学和社会科学的支持，跨学科的交叉与综合性特征十分明显。每一种矿山灾害防治技术都受到至少10门以上其他学科的理论和技术的支撑。如煤与瓦斯突出防治理论和技术的研究，就涉及数学、物理学、工程物理学、采矿学、地质学、水文地质学、工程地质学、气体动力学、热力学、工程材料学、管理工程学和法学等学科。
    此外，近代科学技术和理论的迅速发展，诸如电子计算机技术、系统论、控制论、信息论、模糊数学、耗散结构论，协同学、突变理论，以及模拟实验和仿真手段等，也为矿山灾害学的研究，提供了极为重要的支撑条件。
3．2  生态环境研究特征
    矿业作为基础产业，在我国国民经济与社会发展中具有极其重要的地位。但长期以来，由于在矿产资源的开发利用中忽视环境保护，我国矿山企业在生产、建设、经营活动中，因其产生的环境侵害行为而导致的环境污染和破坏问题也日益突出。例如：①粗放式的资源开发导致资源的巨大浪费；②资源的无序开发造成植被、生态破坏，导致水土流失；③采、选、冶技术的相对落后，造成环境污染；④外部环境经济效益未能纳入企业内部成本核算体系，因而缺少资金投入进行矿区生态环境的修复再造。因此，在矿山灾害学的研究体系中，其显著特征之一就是研究如何有效遏制矿业环境侵害，以实现矿区环境扰动最小化和矿产资源开发最优化。