因提供线索证据。否则，如果忽东忽西，忽上忽下，忽里忽外，必然丢三落四，不但不会对客体有完整系统的认识，还可能由于盲目乱动的原因，人为地破坏事故痕迹、物证，造成无法弥补的损失。

（2）要主动地有计划有重点地寻找检验客体。个体勘验不应满足于遇到什么勘验什么的被动状态，而应当根据整体巡视，局部观察对现场的认识，根据发生事故的过程情况，根据各类事故现场痕迹、物证出现的一般规律，主动地提出问题，有计划有重点地寻找检验客体。

（3）要注意验证痕迹与发生事故的关系。事故现场上发现的痕迹，只有经过分析材料和验证，确认属于造成发生事故的破损部件、碎片、残留物、致害物，才能作为查明发生事故原因的依据。分析判断痕迹与发生事故的关系，是个体勘验阶段的主要任务。

分析、判断、验证痕迹与发生事故的关系，通常应当依据现场的实际情况，从分析研究事故原因入手，把各种材料联系起来，经过互相印证，互相补充，才可能比较准确。分析、判断、验证发生事故痕迹的方法主要有：①根据痕迹所在地点、部位、方向附着物质，以及痕迹与周围物体、尸体和其他痕迹的关系等验证。②根据事故肇事者、证人的陈述，验证事故痕迹。③排除到过事故现场的受害人及无关人员的痕迹，余下的多为发生事故的痕迹。

实践证明，用上述方法分析判断、验证事故痕迹，可以促使安监人员对发生事故现场有较深刻的认识。即使有的事故痕迹在事故发生过程中出现某种异常情况，一般也能作出比较全速的解释，提高事故痕迹的利用价值。

事故现场勘验的步骤，一般是按上述三个阶段进行的。注意这三个阶段的区别，并按照一定的要求去做，能够使事故现场勘验有条不紊地进行，有利于查明发生事故的原因，作出比较深入细致的分析研究。但同时应当注意，事故现场勘验的三个阶段，特别是个体勘验中静态勘验与动态勘验的划分，并不是机械地截然分开的，不能理解为必须对所有局部、所有个体重新进行一遍动态勘验，这样做势必会造成许多工作的重复和拖长事故现场甚验的时间。实际上它是一个连续、反复、交错、逐步深入的工作过程，只要坚持按照“先静观后支手”的顺序办，具体做法可以根据事故现场的实际情况灵活掌握。