导航: >> 安全技术>> 防火防爆>>正文

减压阀在大落差管道上的应用

  
评论: 更新日期:2011年03月10日

 5 压力流量曲线图 由图5可看出,主阀PV1001控制上游压力随流量增大而减小,而副阀PV1002控制上游压力为一定值,但两阀出口压力(随流量的变化)相同。四、减压阀运行工况分析 RZD-RMBX型减压阀结构独特,并首次在我国输油管道上使用,由于设计上的疏忽,减压站进站主流程上未装过滤器,加之减压阀的安装未严格按照规程执行,因此导致库鄯输油管道在输水试运期间减压阀严重受堵,流通能力减小,后经补装过滤器,并多次冲洗减压阀,运行工况才逐渐趋于正常。 
    通过分析主阀PV1001的两组运行数据,得出如表1所列的结果。 第一组数据中取通过流量约490 m3/h,运行时间为8个月,减压阀的实际开度从99.61%降为35.36%,经过计算,实际开度与理论开度间的绝对误差从71.61%降为7.61%。第二组数据取通过流量约643 m3/h,运行时间为4个月,实际开度从56.31%降为40.83%,绝对误差从23.81%降为8.03%。从表1中可以看出,减压阀随着运行时间的累计,流通能力也逐渐恢复,主要原因是减压阀在运行过程中,笼筒内的堵塞物由于受到高压原油的长期冲蚀与磨蚀而逐渐减少。以1998年3月21日与1998年8月1日的两组运行参数(见表2)为依据,对减压阀的出口压力与流量的变化进行比较。表1 库鄯输油管道主阀运行的两组数据比较

 


日期

阀前
压力
(MPa)

通过
流量
(m3/h)

实际
开度
%

阀后
压力
(MPa)

压差

(MPa)

相对流
通能力
%

理论
开度
%

绝对
误差

 

 

1997-08-14

6.47

491.90

99.61

0.94

5.53

13.92

28.0

71.61

1997-11-19

6.31

490.35

87.13

0.67

5.64

13.74

27.9

59.23

1998-02-27

6.30

490.35

67.18

0.91

5.39

14.05

28.2

38.98

1998-03-22

6.30

490.35

45.05

0.91

5.39

14.05

28.2

16.85

 

1998-04-13

6.31

490.35

35.36

0.91

5.40

14.04

28.2

7.16

 

1998-04-29

6.11

490.95

56.31

1.25

4.86

19.38

32.5

23.81

1998-05-30

6.00

641.17

51.96

1.28

4.72

19.64

32.8

19.16

1998-06-11

6.00

644.69

48.64

1.32

4.68

19.83

32.9

15.74

1998-07-28

6.03

643.71

46.20

1.25

4.78

19.60

32.7

13.50

 

1998-08-15

5.97

644.04

40.83

1.22

4.75

19.66

32.8

8.03

  注 以上数据在计算中原油密度取0.845 6 t/m3。 

2 减压阀运行参数

注 左栏为1998年3月21日数据,右栏为1998年8月1日数据。 

 

网友评论 more
创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们
Baidu
map