近20-30年来，火灾科学与消防工程技术发展迅速，以建筑防火性能化设计为标志的消防安全工程学方兴未艾。仅中国内地，就出版有专业著作多部，系统而详尽地阐述了火灾荷载密度在建筑防火性能化设计的应用。如李引擎等编著的《建筑防火性能化设计》一书（化学工业出版社2005年出版）就详细总结了一些国家基本认可的火灾荷载密度。然而，对于消防安全评价来说，调查建筑物或构筑物的火灾荷载，确定火灾荷载密度仍然是重要而不可省略的基础性工作，而不能简单地采用这些表格内的数据。当然，对于有些不属于消防安全重点单位的被评价单位，可以参考这些数据，但必须保证偏差不会太大。

火灾危险源来并不是一成不变的。例如，一定数量的汽油放置在办公室内，显然是一个火灾危险源，但是不久它就被移动了，或者被用掉了。那么，这个房间的火灾危险性一下子就降低很多了。这是很容易理解的事情。对于这些情况，就要引入“固定式火灾荷载、活动式火灾荷载和临时性火灾荷载”这三个概念了。所谓“固定式火灾荷载”是指房间内装修用的、位置基本固定不变的可燃材料，例如墙纸、吊顶、壁橱、地面等；所谓“活动式火灾荷载”是指为了房间的正常使用而另外布置的，其位置可变性较大的各种可燃物品，如衣物、家具、书籍等等；“临时性火灾荷载”是由建筑物的使用者临时带来并且在此停留时间极短的可燃物构成。在火灾危险源辨识的过程中，火灾荷载的统计要包括固定式火灾荷载、活动式火灾荷载和临时性火灾荷载这三个方面，才能保证火灾荷载的统计趋于客观。

在具体实施火灾荷载统计的工作时，要注意临时性火灾荷载的区别。有些建筑物，可燃物相对稳定，火灾危险性相对较小，只要统计固定式火灾荷载和活动式火灾荷载就可以了。但是有些建筑物的某些房间，就必须加大临时性火灾荷载的统计量，例如有些设置在建筑物内部的收发室，除了里面的常见物品外，有时经常用于临时放置其他物品，甚至是汽油、植物油等可燃物品，虽然这些可燃物的放置时间并不长，但是因为这些可燃物的临时存放，增大了收发室的火灾危险性。因此在统计时，要加大这类建（构）筑物或者建（构）筑物内某一房间的临时性火灾荷载，以策安全。

 

表2 火灾荷载密度表

 

 

“消防安全重点部位”这个概念是根据《消防法》第十七条的规定提出的。《消防法》第十七条规定：“消防安全重点单位除应当履行本法第十六条规定的职责外，还应当履行下列消防安全职责：（一）确定消防安全管理人，组织实施本单位的消防安全管理工作；（二）建立消防档案，确定消防安全重点部位，设置防火标志，实行严格管理；（三）实行每日防火巡查，并建立巡查记录；（四）对职工进行岗前消防安全培训，定期组织消防安全培训和消防演练。”可见，确定消防安全重点部位对于一个组织的消防安全是有很重要的意义的。

火灾荷载密度值是一组可以互相比照的数据，显然，这个值越大，其火灾危险性也就越大。但是，并不是火灾荷载密度值这一项就足以判定消防安全重点部位的。例如，在某一建筑物中，尽管里面堆放的是纸张，但还有很多人在里面工作，这样的话，即使这个房间火灾荷载密度值与其他房间的火灾荷载密度值相比并不高，但是并不能认定这个房间的火灾危险性就低。这是因为，这个房间的纸张一旦燃烧以后，会在一定时间内释放出有毒的烟气，对在里面工作的人来说是很大的威胁，会在短时间内使人窒息，威胁到人的生命安全。那么，就应该考虑到这一点，将这个房间的危险性设定的更加高一些。举这个例子，是想说明：在确定被评价单位的消防安全重点部位或者进行火灾危险源辨识的时候，要综合考虑各种潜在的、隐性的因素，这样才能使火灾危险源辨识做到科学、客观。

上文所说的“进行火灾分析”，一般是指三种方式。一是计算机火灾模拟，简单地说，就是在计算机上将建筑物或构筑物的图纸输入进去，设定一个火源，看看火灾燃烧以后会出现什么状况，如可以达到多高的温度、烟气如何蔓延等等。目前流行的模拟计算有区域模拟和场模拟两种，二者都出发于连续介质流动、传热传质和化学反应动力学的基本方程。场模拟能够以足够的空间分辨率揭示物理过程的细节，但计算量大，对火焰区的湍流和化学反应的处理较为困难，主要用于咨询和评估过程的计算模拟；区域模拟注重整体效果，以适当的工程近似描述各个物理过程，简化了方程组，大幅度地减小了计算的复杂程度和计算时间，是工程设计主要采用的计算方法。目前，这项技术主要应用于建筑防火性能化设计，很多建筑工程都在采用这项技术。应该说，这些模拟还是相当可靠的，能够模拟出火灾发生以后的很多性状。在条件允许的情况下，应当首先采用这种方法。二是理论计算。理论计算也有较高的可靠性，而且比较快。第三种就是火灾实验，即建设一座专门的实验场所，进行火灾试验。

这三种方法各有长处，也各有短处。对于比较重要的部位，可以综合几种方式，相互对照一下结果，这样更加科学、客观。当然，有的时候为了提高工作效率，也可以直接采用理论计算。总之，不管采取什么方法，都要在资料翔实、数据来源正确的前提下进行。在评价报告的正文中，要列出所参考文献的作者、出版单位、版次等基本信息，以便于查找和核实。

 

表3火灾危险程度统计分析表

 

根据表3得出的火灾荷载密度和人员密度统计情况，火灾荷载密度最大且人员密度值最大的建筑空间，火灾危险性越大；火灾危险程度分为A、B、C、D四级，A级最危险。按火灾荷载密度和人员密度两个指标，综合排序得出火灾危险性最大的建筑空间。按人员密度单指标排序，结合火灾荷载密度得出火灾危险性最大的建筑空间此表只能用作类比，确定消防安全重点部位。

 

3.2.4对有异议的消防安全重点部位进行复核。如果运用以上方法确定的消防安全重点部位的位置、危险程度，与事实相违背，应该通过专家论证会或火灾实验、火灾模拟的方法进行复核。