与传统的消防安全设计相比，性能化消防安全设计具有以下优点
        （1）性能化设计体现了一座建筑的独特性能或用途、某个特定风险承担者的需要；
        （2）性能化设计注重安全目标的达到，而不考虑采取什么样的途径，有利于发挥防火设计人员的主观创造性；
        （3）性能化设计根据工程需要，为开发和选择替代消防方案提供了方法；
        （4）性能化设计可在安全水平方面与替代设计方案进行比较，通过这种对比机制，可确定安全等级与成本之间的最佳点；
        （5）性能化设计要求在分析中使用多种分析工具，从而提高了工程精度，并可产生更具有革新性的设计；
        （6）性能化设计体现了一种新的消防战略，即消防系统是作为一个整体考虑的，而不是孤立地进行设计；
        （7）性能化设计能够为保险部门提供可靠的建筑安全评估报告，有利于保险部门参与建筑的消防工作。
        ５ 性能化消防安全设计时应注意的问题
        从总体看，性能化设计是一个发展的方向，但就目前的技术支撑条件看，也存在一些问题。首先，社会各界对它的接受程度不一；另外，与条文式设计相比，性能化分析和设计过程需要在分析、计算和设计文件制作上花费更多的工程时间。增加了工程设计的人力投入，带来了较高的设计成本。综合起来看，目前使用性能化方法还存在以下一些技术问题：
        （1）性能评判标准尚未得到一致认可；
        （2）设计火灾的选择过程确定性不够；
        （3）对火灾中人员的行为假设的成分过多；
        （4）预测性火灾模型中存在未得到很好证明或者没有广泛理解的局限性；
        （5）火灾模型的结果点值，没有将不确定性因素考虑进去；
        （6）设计过程常常要求工程师在超出他们专业之外的领域工作。
        6 性能化设计的未来展望
        由于性能化消防安全设计的目的是以最有效、最经济的方法,从系统安全的角度将火灾的损失控制在最低限度。从而保证总体消防安全目标的实现，其设计方法具有灵活性和科学性，比传统“处方式”消防设计具有更多的优点。因此，目前这种设计已成为世界各国建筑消防设计的发展趋势，是不可抗拒的潮流。随着消防安全工程的快速发展，消防安全工程学已随着其潜力、复杂性以及应用性而在基础理论、方法学和实用工具领域得到较大的发展，性能化设计方法将会越来越完善。
       
       
       
       
        性能化评估中面对的问题
        1. 在目前性能化设计应用之初，在消防行政管理部门不熟悉、不适应的情况下，由于缺少相应的专业人员进行分析审查，可能对批准这种设计方案存在顾虑。
        2. 与处方式设计相比，性能化设计分析和设计步骤需要更多的工程时间以便进行分析、计算和准备设计档。
        3. 相关人员对该项技术的理解存在差异，存在被“滥用”的可能。它更多地要求设计者和审查者的自身素质以保证设计适当性的质量控制措施。特别是，当前设计者的素质差别很大，而性能化设计的要求又具有很大的弹性，所以难以根据他们的素质给出正确的评价。
        4. 如同在处方设计中一样，建筑物的占用或使用性质的变更可能改变防火的需要，而这直接与性能化设计初设的各种前提条件相关。因而，这种类似建筑使用用途的改变，将直接导致性能化设计方案的失效.
        5. 性能化设计与日常的消防安全管理密切相关。因为性能化设计的安全目标与消防系统、人员疏散组织等密不可分，火灾时需要保证消防系统如同所预想的那样运行，这就要求消防监督部门在日常监督中时刻注意，因而也给监督管理工作提出了更高的要求。
       
       
        正确对待和推动性能化防火设计
        1. 必须审慎地确定性能化防火设计的适用范围。性能化防火设计的对象必须是国家和本地现行的消防技术规范和标准所未能涵盖、按规范和标准实施确有困难或影响建筑物使用功能的建筑工程。不能以消防安全性能化设计为由任意突破国家规范，把它作为不按规范施工逃避监督的借口。因此，对那些国家和本地现行的消防技术规范和标准已有明确规定 的建筑工程，和国家现行消防技术规范明令禁止的设计内容，不能使用性能化防火设计。在性能化设计的过程中还必须遵循严格的设计审核程序，实行全程监控，确保设计能达到确定的消防安全目标。
        2. 缺乏统一的设计指南，工作程序、从业人员的素质缺乏统一标准和要求，尚未建立资质认证体系；必须尽快制定性能化设计导则，为其提供广阔的应用舞台。性能化防火设计需要较高的技术背景，需要有一支高素质的设计审核队伍。因此，必须深入开展对火灾安全工程学的研究，建立火灾基础数据库，开发实用的消防安 全评估模型和方法，制订设计导则，进而制订与导则相配套的技术规范和技术法规（如建筑防火审查的方法与程序等），使性能化设计有法可依，有章可循。
        3. 必须处理好性能化设计规范和处方式设计规范的关系。现行的处方式设计方法以其应用简单，安全目标的可评估性强，而具有强大的生命力。即使是性能化规范制订出来以后，性能化设计方法也不可能完全取 代“处方式”的设计方法，两者必将是相互依存，互为补充。因此，我们必须科学、严格地把握好两种规范的应用范围，处理好两种规范的关系，把它们科学地运用 到防火设计和消防审核工作中。
       
        目前国外性能化设计有两种主要的火灾模型形式：区域模型和点阵模型。区域模型有较快的计算时间、相对简单的输入参数、对复杂形体的局限性、对具体的通风排烟系统设计量化不能确定等特点。点阵模型具有较长的计算时间、复杂的输入参数、对复杂形体可以处理、对具体的通风排烟系统设计量化能确定等特点。火灾模型的设计是性能化消防设计的基础，对火灾模型建立得越细致就会越接近实际火灾情况，性能化设计就更科学、客观。