根据以上分析，制订出油气管道风险评估的质量评价整体流程(图3)。由图3可以看出，油气管道风险分析的质量评价工作流程可分为以下3个部分：质量评价实施前准备阶段、实施工作阶段和实施完成阶段。

 

2012年4月22日至4月28日，中国石油西气东输管道公司组织相关专家对某管理处初步识别的地质灾害风险点进行风险评估，并形成了环境及地质灾害风险评估报告和相应的数据资料。现以此次西气东输管道环境及地质灾害风险评估质量评价为例，根据图3所示油气管道风险评估质量评价整体流程逐一完成各阶段的任务，从而给出该次风险评估质量评价的结果。

首先组织专家组搜集西气东输管道环境及地质灾害风险评估的相关资料，包括西气东输环境及地质灾害风险评估指南、现场风险因素调查表、现场灾害点相关资料及负责此次环境及地质灾害风险评估评审员的相关资料等。

专家组根据环境及地质灾害专项风险评价的特点，在图2所示质量评价体系结构的基础上制订出一套有针对性的质量评价指标体系(表2)，其中括号内为各指标权重值。

 

然后，根据式(1)、(2)求得Z＝87.2分，再由表l可知其质量评价结果为“优秀”。

评价结果表明，本次对于管道环境及地质灾害风险评估的评价质量很高，其风险评估结果可以作为管理层决策的依据。进一步分析各指标得分可知，各得分值均较高，得出的结论具有较高的可信度。

1)建立的油气管道风险评估质量评价方法从人因因素、物因因素、工程因素和管理因素4个方面探讨了影响油气管道风险评估质量的客观外因，为改善管道风险评估指标体系的构建方法提供了基本思路。

2)结合工程实际设计的油气管道风险评估质量评价流程和评价指标体系经过实际案例检验，结果证明该质量评价技术具有较强的操作实用性。

 

[1]马思平，张宏，魏萍，等．靖边气田在役天然气管线完整性 的建立[J]．石油与天然气化工，2011，40(4)：424-428．

MA Siping，ZHANG Hong，WEI Ping，et al．Establisllment of integrality management system for natural gas pipeline in service in Jingbian Gas Field[J]．Chemical Engineering of Oi1&Gas，2011，40(4)：424-428．

[2]马发明，余朝毅，郭建华．四川盆地高含硫气井完整性管理技术与应用——以龙岗气田为例[J]．天然气工业，2013，33(1)：122-127．

MA Faming，SHE Chaoyi，GUO Jianhua．The integrity management technology and application of high-sulfur gas wells in the Longgang Gas Field，Sichuan Basin[J]．Natural Gas Industry，2013，33(1)：l22-127．

[3]王毅辉，李勇，蒋蓉，每中国石油西南油气出公司管道完整性管理研究与实践[J]．天然气工业，2013，33(3)：78-83．

WANG Yihui，LI Yong，JIANG Rong，et al．Research and practices of the integrity management of gas pipeline operated by PetroChina Southwest Oil and Gasfield Company[J]．Natural Gas Industry，2013，33(3)：78-83．

[4]陈怀龙，夏太武，袁树海，等．安全完整性等级在天然气处理装置中的应用[J]．石油与天然气化工，2010，39(6)：538-541．

CHEN Huailong,XIA Taiwu，YUAN Shuhai，et al．Application of safety integrity level in natural gas processing equipment[J]．Chemical Engineering of Oil＆Gas，2010，39(6)：538-541．

[5]袁树海，宋彬，李范书，等．安全完整性等级SIL应用研究与实践[J]．石油与天然气化工，2012，41(1)：107-109．

YUAN Shuhai，SONG Bin，gI Fanshu，et al．Application research and practice of safety integrity level[J]．Chemical Engineering of Oil&Gas，2012，41(1)：107-109．

[6]付子航，单彤文．大型LNG储罐完整性管理初探[J]．天然气工业，2012，32(3)：86-93．

FU Zihang，SHAN Tongwen．Integrity management systems for large LNG tanks[J]．Natural Gas Industry，2012，32(3)：86-93．

[7]姚安林，赵忠刚，李又绿，等．油气管道完整性管理技术的发展趋势[J]．天然气工业，2009，29(8)：97-100．

YAO Anlin．ZHAO Zhonggang，LI Youln，et al．The developing trend of oil and gas pipeline integrity management[J]．Natural Gas Industry，2009，29(8)：97-100．

[8]董绍华．四维管理是管道完整性管理发展的必然趋势[J]．天然气工业，2007，27(12)：147-151．

DONG Shaohua．The four-dimensional management is the inevitable trend of pipeline integrity management[J]．Natural Gas Industry，2007，27(12)：147-151．

[9]高进东，冯长根，吴宗之．风险分析的质量评价研究[J]．中国安全科学学报，2001，11(2)：65-69．

GAO Jindong．FENG Changgen.WU Zongzhi．Study of the quality evaluation of risk analysis[J]．China Safety Science Journal，2001，11(2)：65-69．

[10]赵忠刚，姚安林，赵学芬．油气管道风险分析的质量评价研究[J]．安全与环境学报，2005，5(5)：28-32．

ZHAO Zhonggang，YAO Anlin，ZHAO Xuefen．Study of quality evaluation of oil and gas pipeline risk analysis[J]．Journal of Safety and Environment，2005，5(5)：28-32．

[11]ANON．Much safety report for major hazard sites“inadequate”[M]．London：Environmental Data Services Ltd．，1991．

[12]赵忠刚．油气管道风险评估的质量评价研究[D]．成都：西南石油大学，2006．

ZHAO Zhonggang．Study of quality assessment of oil and gas pipelinc risk evaluation[D]．Chengdu：Southwest Petroleum University，2006．

[13]赵忠刚，马荣毅，曹晓燕．质量评价技术在管道风险评估上的创新应用[J]．石油工业技术监督，2011，27(9)：39-42．

ZHAO Zhonggang,MA Rongyi,CAO Xiaoyan．Application of quality assessment technology on pipeline risk evaluation[J]．Technology Supervision in Petroleum Industry，2011，27(9)：39-42．

[14]赵新伟，李鹤林，罗金恒，等．油气管道完整性管理技术及其进展[J]．中国安全科学学报，2006，16(1)：130-134．

ZHAO Xinwei，LI Helin，LUO Jinheng，et al．Managerial technique for integrity of oil and gas pipeline and its progress[J]．China Safety Science Journal，2006，16(1)：130-134．

[15]姚安林，刘艳华，李又绿，等．国内外油气管道完整性管理技术比对研究[J]．石油工业技术监督，2008，24(3)：5-12．

YAO Anlin,LIU Yanhua，LI Youln，et al．Contrast of oil and gas pipeline integrity technology at home and abroad[J]．Technology Supervision in Petroleum Industry，2008，24(3)：5-12．

[16]赵忠刚．姚安林．影响油气管道风险评估质量的主要因素辨析[J]．石油工业技术监督，2007，23(2)：5-9．

ZHAO Zhonggang，YAO Anlin．Identification of key factors of affecting oil and gas pipeline risk evaluation quality[J]．Technology Supervision in Petroleum Industry，2007，23(2)：5-9．

[17]隋鹏程，陈宝智，隋旭．安全原理[M]．北京：化学工业出版社，2005．

SUI Pengcheng，CHEN Baozhi，SUI Xu．Safety principle[M]．Beijing：Chemical Industry Press，2005．

[18]刘建，郑双忠，邓云峰，等．基于G1法的应急能力评估指标权重的确定[J]．中国安全科学学报，2006，16(1)：30-33．

LIU Jian，ZHENG Shuangzhong，DENG Yunfeng，et al．Weight determination of indexes in evaluation of emergency response ability based on Gl[J]．China Safety Science Journal，2006，16(1)：30-33．

[19]中华人民共和国标准化委员会．AQ 8001—2007安全评价通则[s]．北京：煤炭工业出版社，2007．

The Committee for Standardization of the People¢s Republic of China．AQ 8001—2007 General principle of safety assessment[s]．Beij in9：China Coal Industry Publishing House，2007．