2.班组继电保护及消缺工作的现状分析
　　
　　2.1重工程轻定校
　　
　　近年来，电力建设任务饱满，由于经济因素渐渐地形成了现在重工程，轻定校的局面。这样，保护定校周期一拖再拖，对定校工作不重视，难以发现设备存在的异常，导致缺陷的生成。
　　
　　2.2重装置轻回路
　　
　　保护装置作为实验工作的核心，是工作的重点．但继电保护涉及的回路多，接线复杂，查线工作枯燥乏味．一般不被人重视。
　　
　　2.3重结果轻过程
　　
　　工作人员和管理部门只在乎保护装置及接线正确与否，问题处理结果正常与否，对于缺陷原因、处理过程及处理方法合适与否过问不多，分析不深，这样，不利于缺陷的统计分析．不利于工作的举一反三，不利于工作人员素质的提高。
　　
　　2.4重经验轻理论
　　
　　随微机型继电保护装置的普及，轻视继电保护理论学习的风气日盛，仅按厂家的说明书，凭着经验进行模拟实验的现象增多，致使装置原理及设计上的缺陷难以发现。<SPANlang=EN-US>
　　
　　3.对继电保护消缺工作的几点建议
　　
　　建设坚强的电网，最基本的要求就是安全可靠，快速准确地切除故障元器件，保证正常设备继续运行。为此，笔者认为继电保护及消缺工作应做到4个字：细、深、强、全。具体是：
　　
　　a.继电保护设备新投产、定期校验等实验记录、图纸资料归档工作，应做到1个“细”字。继电保护工作涉及的设备多，回路多，装置类型不一，电路连接复杂，在缺陷处理时，经常发生因工作记录不详、图纸不全，使现场装置或接线情况难以确定，不得不重新实验或排查，浪费人力物力的现象。因此，必须加强前期实验记录、图纸归档的工作。
　　
　　b.在缺陷的产生原因分析、处理方案分析、防范措施分析上，应做到1个“深”字。在缺陷消除工作中，班组及上级管理部门不仅仅看重结果，更要多问几个“为什么”。在每周安全学习活动中，集体讨论分析典型缺陷的发生原因、处理方法、防范措施，通过交流与学习，产生一些通用的工作标准，推而广之，有效降低缺陷的重复发生几率。
　　
　　c.应用理论知识，进行事故分析处理的能力上，应做到1个“强”字。继电保护工作人员不仅要会实验和接线、会处理缺陷，更重要的是在电网发生故障后，能够通过故障数据，进行事故分析处理，了解事故产生的前冈后果，使人们对同类事故的预防有更充足的准备。
　　
　　d.在拓展继电保护工作的知识面上，应做到1个“全”字．随着电刚建设的陕速发展，微机保护和综合自动化变电站的普及，继电保护工作与相关专业(主要是自动化专业和通讯专业)的联系愈来愈密切。继电保护工作人员只有掌握足够的计算机和网络通讯知识，了解相关联设备的知识．才能更好地胜任电力系统的二次维护工作。
　　
　　4.结束语
　　
　　继电保护工作是l项繁琐而慎密的工作，需要强烈的责任感做保证。如果继电保护消缺工作真正做到“细、深、强、全”这4个字，相信对专业人员的素质提高和电网的安全可靠会有极大的益处。