电力工程可行性研究比选方案一般较多，是否需要对所有比选方案都进行评估呢？答案显然是否定的。各比选方案的可行性研究阶段岩土工程勘察是必须先期进行的，其中涉及方案是否可行的区域及场地稳定性评价为其主要内容之一，而后设计院结合工艺、经济等多专业综合评定推选出主要方案供业主及上级行业主管部门审定。一般设计院在完成基本工作后，方案的选定需多次汇报、沟通、商议，在该阶段的后期，可针对倾向性意见集中的主方案实施评估。一来目的性更强，节约资源，避免过多无价值的工作；二来至可研报告批准、方案确定后，申请征地尚有足够的时间进行评估；三来可充分利用可行性研究勘察成果，避免重复性工作。所以可行性研究阶段的后期至初步设计开始之前为实施评估的恰当时期。

　　5 评估的精度与方法

　　评估不可替代各阶段的工程地质勘测或有关的评价工作，同时它也非服务于地灾治理的地灾勘查。它只是指明主要问题所在，而非去真正解决所有问题。根据现状和预测评估情况进行地灾危险性分区，再针对拟建工程的场地不同地段采取定性、半定量的方法综合评估地质灾害的危险性分级（ 大、中、小三级），从而对场地的使用作出适宜性评估。评估的精度是与评估的分级密切相关的，但从总体上来看由于评估是在可研阶段进行的，场地较详细的地质资料也很有限，而评估投入的实物工作量与时间也是很有限的，而地质现象的认识是反复探索、不断深化、由表及里的漫长渐进过程，所以评估的精度与工作区原有工作的研究程度密切相关。也正因为如此，评估工作方法主要为收集资料和地面现状调查。首要的是广泛收集地质报告、水文气象资料、区域地质图、水文地质图等，同时还包括历史灾害记载文献、近代调查报告、访问材料、与工程相关的矿区开采情况等及正在运行的相关工程资料实例。收集资料工作不可仅限省城，至少要到达县级地质矿产等部门。另一方面就是地面现状调查，一般在研究程度较深的地区，可在收集到的资料的指导下进行重点现场核实查勘；而在研究程度较低的地区，地面现状调查工作量相应要有所增大。对于电厂、变电所等厂区工程工作精度相对较高，评估应指明全部问题所在；而对于一般输电线路由于其为地表非连续性线状建设工程，有别于输气、输油管道、道路等连续性线状建设工程，工作精度可相对较低，重点应指明路径走廊内是否存在影响路径成立的灾害成片发育区，而对小规模的零星灾害体由于可较容易地避让或跨越而显得重要性不大，如在我院最早承担的500 kV 三万Ⅰ回输电线路工程及左龙Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ回电源线工程的地灾评估工作中，当时评估工作正处起步阶段，无类似实例可借鉴，由于该评估工作在终勘后才安排进行，于是评估工作精确到每一基塔，在成果审查会上专家普遍认为该评估过深，工作量过大。

　　对跨越塔尤其是大跨越点的地灾评估应在线路评估中单列，并进行精度较高的研究。对布置在地质灾害易发区的大跨越点（ 如三万线巴东、秭归大跨越），应着重评估该区域内是否有安全岛作工程建设场地，或已选跨越点是否位于安全岛上。

　　6 需评估的地质灾害类型

　　“要求”第3. 1 条指出需评估的灾种主要包括崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝及地面沉降6种，此外特殊土问题包括膨胀土、软土、黄土湿陷、冻土冻融、地震时砂土液化等现象在电厂、变电所等厂区工程及大跨越工程也是评估需要考虑的问题。

　　7 评估的范围和时间尺度

　　“要求”第3. 2 条指出评估的范围不能局限于建设用地面积以内，应依据建设项目特点及地质环境条件确定。其言下之意评估范围相对建设用地而言应适度扩展，但适度扩展到多大首先应根据地质环境条件确定，厂区工程也主要由此而定，如对泥石流要扩展到汇水区；对地面沉降要扩展到沉降分布区边缘。对于线路工程（ 含大跨越），一般平原、谷地需向两侧扩展0. 5 ～ 1. 0 km 或至第一分水岭；在

　　斜坡地带靠山顶一侧扩展至第一分水岭，另一侧扩展至谷底；在山、丘顶地带需向两侧扩展至谷底。现状评估的对象是已有的地质灾害，其范围为适度扩展后的评估范围；而预测评估对象是工程建设诱发的次生地质灾害如挖方、坡面弃土可能引起

　　边坡失稳等，以及工程建设本身可能遭受地质灾害的危险性，其范围为工程建设场地，一般远小于现状评估范围。预测评估从现状评估出发，其时间尺度非无限期的，预测主要根据拟建工程的使用寿命来掌握，一般电力工程为30 ～ 50 年。而现状可理解为与现在相同条件，从地质年代上来讲和现在相同条件，包括地形、地貌、水文气象，最合适的界限是处在全新世，最多也不会超过八千年或一万年，此即现状评估的时间尺度。

　　8 结 语

　　（1）从总体上来说评估是一项新兴工作，它为有着明确的目的性———申请建设用地的非工程地质勘测的环境地质评估。

　　（2）评估分级在部颁“ 要求”的总体精神指导下，应重视项目所在省、区的相应规定；可研阶段的后期为实施电力工程评估的恰当时期；评估工作方法主要为收集资料和地面现状调查；评估的精度与工作区的原有工作研究程度密切相关，工作中应根据不同类电力工程的特点有针对性地划定评估范围，深刻理解评估时间尺度概念及工作重点。

　　（3）评估工作与工程地质勘测工作成果各有其目的性，但二者又有借鉴和验证的相互关系，所以两项工作应加强联系、沟通，必要时双方应对有争论的疑点共同研究并达成共识，以利工程建设。